La investigación acumula hipótesis y testigos, pero Loan sigue sin aparecer 

SE AGUARDA QUE LUEGO DE LA DECLARACIÓN AMPLIATORIA DEL ABOGADO CODAZZI SE LLEVEN A CABO NUEVOS PERITA­JES PARA TRATAR DE CORROBORAR O DESESTIMAR SUS DICHOS, LOS CUALES ALCAN­ZARON GRAN INTERÉS PARA LA JUEZA QUE HASTA AHORA NO HA RESUELTO SOBRE LA SITUACIÓN PROCESAL DE LOS SIETE IMPUTADOS DETENIDOS. 

La investigación por la desaparición del niño Loan Peña, que lleva más de dos meses sin paradero cono­cido, continuaba ayer con la ampliación de la decla­ración del ex abogado de­fensor de la tía del niño, José Codazzi, quien debía brindar explicaciones ante las autoridades por sus di­chos respecto al descarte del cuerpo del menor en una laguna, lo que fue ex­presado en una entrevista televisiva posterior a su primera declaración ante las autoridades federales de Goya, que llevan la causa principal y sus conexas. En tanto ayer se conoció que un testigo pidió protección para poder dar más detalles sobre lo ocurrido, así como que la semana que viene se definirá si el Gobierno de la provincia de Corrientes puede ser o no querellante en la causa, luego justa­mente del escándalo gene­rado por el mencionado le­trado y su entonces clienta, Laudelina Peña, quien ma­nifestó ante un juez de otro fuero (el provincial) que el niño fue embestido por una camioneta, lo que derivó en un mensaje del Gober­nador de la provincia de Corrientes que lo dejó mal parado ante la opinión pú­blica y terminó con el des­plazamiento del ministro de Seguridad y la cúpula de la Policía de Corrientes, sal­picada por el caso directa­mente porque el comisario del pueblo donde ocurrió el hecho está preso igual que otras seis personas, entre ellas Laudelina peña y su pareja, Antonio Benítez. 

De acuerdo a lo informa­do ayer por fuentes judicia­les, al cierre de esta edición Codazzi declaraba en la causa paralela al caso Loan donde se lo investiga por presuntos sobornos y ame­nazas a Laudelina Peña.

Por pedido de la jueza Cristina Pozzer Penzo, Co­dazzi debía prestar testi­monio y aclarar sus dichos en un medio de comunica­ción sobre dónde pudieron haber descartado el cuerpo del menor, así como tam­bién negar las acusaciones en su contra.

En diálogo con A24, el letrado afirmó que al otro día de la desaparición, la ex funcionaria municipal María Victoria Caillava y su esposo, el ex capitán de la Armada Carlos Pérez, fue­ron a Resistencia, y desta­có: "Tranquilamente se lo pudo haber descartado al niño en ese trayecto".

"Hay dos lagunas, hay una muy cerca de la casa quinta de Carlos Pérez y Victoria Caillava, que que­da a dos kilómetros, más o menos", relató Codazzi al referirse a un lugar que po­dría resultar relevante para la investigación, y agregó: "Es grande". 

Con respecto a la denun­cia que Laudelina y su hija, Macarena, realizaron en su contra, el abogado negó ha­ber amedrentado y sobor­nado a su ex clienta para instalar la hipótesis del accidente en la que Loan habría sido atropellado y enterrado por el matrimo­nio detenido, al tiempo que sostuvo que no tiene vín­culos con el gobernador de Corrientes, Gustavo Valdés.

Por último, en una nue­va nota, manifestó: "Yo no la obligué a declarar nada, tengo prueba de todo lo que digo. Ella no me pagó, me quedó debiendo dinero por la representación".

Todo ello es materia de investigación por parte de la jueza federal Cristina Pozzer Penzo, quien lleva más de un mes a cargo del caso y hasta el momento no ha podido determinar una hipótesis central que la con­duzca hacia la localización del niño Loan. De hecho, a la par de las declaraciones de Codazzi emergió una se­gunda hipótesis que refiere a otro tipo de "accidente" en el que el menor habría resultado muerto. Se trata de una versión que surge de otros testimonios, como el de un primo menor de edad y de la abuela del pequeño, que refieren a la presencia de una arma de fuego -una escopeta- en manos de uno de los de­tenidos, Daniel "Fierrito" Ramírez, y de que en el momento de la excursión al naranjal, los varones fueron a cazar carpinchos y se escuchó una explosión, por lo que según el testi­monio del menor primo de Loan fue allí donde se pro­dujo la muerte. Todo esto es materia de investigación y hasta el momento es una hipótesis más junto a la planteada por Codazzi y al menos otras tres que inclu­yen al tráfico de drogas y la trata de personas. 

Sin embargo, la jueza hasta ahora no ha decidi­do avanzar con seguridad en una de ellas, sino que va tanteando cada una sin lle­gar a ningún resultado pre­ciso, lo que fue cuestionado duramente por la familia y su abogado principal, Fer­nando Burlando, durante la reciente marcha realiza­da por los dos meses de la desaparición de Loan en la ciudad de Goya y replica­da al día siguiente en 9 de Julio, localidad cercana al paraje El Algarrobal, donde se produjo la desaparición que conmovió al país pero que actualmente parece irse diluyendo en la vorági­ne de la agenda mediática cotidiana. 

Es por ello que se intenta retomar la búsqueda con vida del menor pese al paso del tiempo y por ello ha sido importante el reciente mensaje del Arzobispado de Corrientes instando a las autoridades a no claudicar en la tarea de encontrar con vida a Loan y determinar quiénes son los responsa­bles.